ForumDenizi.Com - Akkuyu Nükleer Güç Santrali

Bir çok ülke nükleerden vazgeçti veya geçiyor.

Alıntı:

Almanya: Nükleer enerjiyi önemseyen Angela Merkel hükümeti Fukuşima Faciası sonrasında, halkın baskısı sonucu geri adım atarak 17 nükleer reaktörden 10 tanesini kapattı. Geriye kalan 7 reaktör ise 11 yıl içinde bir değişiklik yapılmazsa kapanacak.

İtalya: Yüksek mahkeme nükleer santral yapma ve yenileme kararını kamuoyu yoklamasına (referanduma) bağladı. Buna bağlı olarak yapılacak referandum sonucunda İtalya’da nükleer reaktörlerin kapatılması bekleniyor

Tayvan: Tayvan’da ise kabule dilen kanun gereği 2025 yılına kadar tüm nükleer reaktörlerin kapatılması planlandı.

İsviçre: Enerji ihtiyacının %28 gibi önemli bir kısmını nükleer enerjiden sağlayan Almanya’nın adımı İsveç kamuoyunu etkilemiş ve cesaret vermiştir. Yeni nükleer tesis planlayan İsviçre bunda geri adım atacak ve ileriki zamanda diğer reaktörleri kapatacak gibi görünüyor. Kamuoyunun baskısı bunda etkili olmaktadır.

İsveç: Almanya’dan cesaret alan İsveç 10 reaktörden 2’sini kapatırken yenisini inşa etmeyi planlamak yerine yenilenebilir enerji kaynakları politikasını geliştiriyor.

ABD: 104 reaktörden 5 tanesini kapatırken yenilenebilir enerji kaynaklarına son on yılda yaptığı yatırımla dünyada Çin’den sonra ikinci sırada yer almaktadır.

Japonya: Fukuşima faciasından sonra 55 reaktörden 2’si resmi 7 tanesi çalışmasına son verdi.

Biz ise yapıyoruz :).

Enerji için şart ama ülkemizin konumu bakımından, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi kullanılsa, daha güzel olurdu. bununla ilgili bir yazı vardı bulamadım. Hatta yabancı ülkeler, bu potansiyelimiz olmasına rağmen, santral kurmamıza epey şaşırmıştı :).

Bir diğeri ise AKP :). Bu adamların yaptığı her şeyde, bir bit yeniği vardır, masum değildir. Bunu ben değil, 18 yıllık süreç söylüyor :). Bkz. geçiş garantileri, garanti ödemeleri vs. vs.

Zira;

Alıntı:

Riski Türkiye alıyor Rusya karlı çıkıyor
Akkuyu Nükleer santralinin '4 bin 800 MW kurulu gücünün sadece 2 bin 400 MW’ı bize çalışacak' tespitinde bulunan Aydal açıklamasını şöyle sürdürdü: "Bakanlık, ilk iki ünitenin % 70 üretimini, üçüncü ve dördüncü ünitelerin % 30 üretiminin alım garantisi verdiklerini söylüyor. Kalan kısmı, Rusya serbest piyasada satacak. İşte bunu da anlamak zor. Bu üretime ihtiyacımız olmayacak mı? Bu kadar riski aldıktan sonra yüzde 100 üretimleri neden almıyoruz? Yoksa Ruslar hepsini bilerek vermek istemediler de, biz işi kitabına uydurarak “yarısına alım garantisi verdik gibi” anlamsız bir gerekçe mi uyduruyoruz.

25 Milyar dolara mal olacak Akkuyu için Kanada firması 7,5 Milyar talep etmişti
Nükleer santralin maliyetinin de fazla olduğunu ileri süren Aydal, Kanada firmasının teklifini hatırlattı; "Enerji eski Bakanlarından Sayın Taner Yıldız’ın ifadesine göre Santralin Türkiye’ye maliyeti 22-25 milyar dolara mal olacak. Önceki ihalelerde Kanada Firması toplam 4000 MW gücünde 4 reaktör için 7,5 Milyar dolar talep etmişti. Biz şimdi 2400 MW gücünde iki reaktör üretimi için en az 22 milyar dolar vereceğiz; neden? Nükleer atıkların Türkiye’de mi, Rusya’da mı muhafaza edileceği henüz açıklanmamıştır. Santral görevini tamamladıktan sonra söküm masraflarını hangi ülkenin karşılayacağı belli değildir. Sorular çok, ancak bunların cevaplarını maalesef bilemiyoruz. İnşallah bir gün gerçekten şeffaf bir Hükümetimiz olur!"

Ayrıca santralin olduğu bölge deprem kuşağında !! :).

Bu da bonus olsun :) AKKUYU SANTRALİ TEMİZ SÖYLEMİNİ ÇÜRÜTEN 15 KANIT

Faydalı olmayacak, rant için yapılan, kaymağını Rusyanın yiyeceği, ülkemizin ise tüm tehlikelerini üstleneceği, standart bir AKP rant projesi. Bunları söyleyince de "aa icraate karşılar, her şeye muhalifler" deniyor. Bunları çomar histeri ile değil, var olan bilgi ve gerçekler ışığında dile getiriyoruz :)).

Yazacak daha yüzlerce satır var ama yukarıdakiler bile yeter. Yani yukarıdakileri bile okuyup, şu olaya selam duran, destek veren, evlerinin ortasına baz istasyonu yapılsa ona da destek verir herhalde :o.