Arthuil Nickli Üyeden Alıntı
Bana göre Descartes hatalı. Nedenine sonra gelelim
Ağabeyim (baş mühendis) ile 5 yıl önce bir çilingir sofrasında saçmalarken ortaya attığımız bir soruydu. İnsanlar aşklarından konuşur biz ne saçmalıyoruz böyle 
Bana göre: Düşünce bilgiden doğmuştur. Her hücre DNA ve RNA gibi temel kalıtımsal materyalleri barındırır. Yani bilgi deposudur (kısacası hücrelerin hafıza kartı). Bir canlı doğar doğmaz beyin fonksiyonlarının bir kısmına sahiptir ama düşünce gibi temel kavramları gelişmemiştir. Açlık bir bebeğin düşünerek bildiği bir şey değildir. Fakat karnı acıkan bir bebek annesini emmeyi başarır. Kısacası bilgi refleksleri oluşturur, refleksler hareketi tetikler, hareketler bilgileri oluşturur ve bu süreç üst üste biner.
Descartes neden hatalı ? Düşünmek bir şeyi var etmez, bana göre bilinmek var eder.
Bana göre: Varım çünkü biliyor ve biliniyorum.
Descartes Rasyonalist bakış açısıyla yaklaşıyordu.-izmler pek çok.
Berkeley de algılanmış olmak der.Yani algılanabilen bilinebilir.
Fizyolojik süreçte bebeğin zihinsel,davranışsal,biyolojik fonksiyonları elbette olgunlaşmaya bağlı.
Kavrama düzeyine geçiş bilgiyi ortaya çıkaracaktır.Yani bir yanıyla evet,fiziki temel olmadan ya da biyolojik faktörler işe karışmadan bilgi edinilemez.Yalnız merak duygusu olmadan da hafıza dediğimiz depo bilgi birikimini çoğaltamazdı.
Fizyolojik güdüler tüm canlılarda ortaktır;bu canlılığın temel dinamiğidir.Fakat yaşadıklarına anlam vermek açısından herkes aynı düzeyde değildir.Bu da bilgiyi işlemede mantığın rolünü ön plana çıkartıyor.
Efendim,kimde kalmıştı son mesaj?
To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.