Forum Düzeni
Diğer Dinler
İslamiyet dışındaki dinler hakkında paylaşımların yapılabileceği bölüm.
Kullanıcı Etiket Listesi

Like Tree2Beğeni(ler)
  • 1 Post By maviakrep
  • 1 Post By Gamer Queen

Seçenekler
Seçenekler
Stil
Üyelik tarihi: 27 November 2017
Mesajlar: 10.321
Konular: 1691
Cinsiyet:Bayan
Seslenenler: 709 Mesaj(lar)
Etiketleyenler: 80 Konu(lar)
Alınan Beğeni: 0
Verilen Beğeni: 0
İlişki Durumu: Yok
Burç: Koc
Takım: Besiktas
Rep Gücü: 25
Gamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to all

Standart Neden tanrıya inanamıyorum

24 December 2017
# 1

Neden tanrıya inanamıyorum

" Sıradan, inançlı bir aile ortamında büyüdüm. Kuran kursuna da gönderildim. İlk olarak, ansiklopedi karıştırmaya meraklı küçük bir çocukken tanrıya dair sorgulamalara başladığımı hatırlıyorum. Gençlik dönemimde popüler bilime merak sardım. Allah’a inanıyordum. Ama sıradan dindarların baktığı açıdan değil, bilimsel açıdan tanrıya dair cevapları arıyordum. Allah’ı hayata dair çıkmazlarımı çözmesi için yalvardığım, sevdiklerimi kötülüklerden koruması için dua ettiğim bir “sahip” gibi de algılıyordum.

5–6 yıl önce daha farklı bir açıdan tanrı konusuna bakabileceğimi fark ettim. Bana tanrının bir masal olduğunun ipuçlarını veren bilimsel kitaplar üzerine, Türkçe olarak Kuran’ı da okudum. Kuran’ı ana dilimde tarafsız bir gözle okuyunca, akla mantığa uymayan, sıradan mitolojik bir öğe olduğunu gördüm.

Bu yazı ile ilgili öncelikle dikkat çekmek istediğim nokta, Tanrı’ya “inanmıyorum” değil, “inanamıyorum.” Din, tanrı, ölüm sonrası yaşam, kutsallık, ruh ve ibadet konularının tamamı bana mantıksız görünüyor. Nedenlerini bu yazı boyunca sıralayacağım.

Ateist düşünce, bir anda sahip olabileceğiniz bir fikir değil. Okudukça, araştırdıkça, düşündükçe ulaşmak zorunda kaldığınız bir sonuç.

Kuran (vb. tüm kutsal kabul edilen kitaplar) insanüstü bir varlığın, bir tanrının yazamayacağı kadar sıradan.

Sıradan bir kitabı okuyan insanların büyük çoğunluğu onu anlayabilir. Kitaplar, edebi kaygılarla, olay örgüsüne dikkat edilerek, anlatım bozuklukları olmadan yazılır.

Peki, gerçekten evreni yaratmış her şeyden üstün bir varlık, sıradan insanların anlaşılır bulamayacağı, fazlasıyla yorumlara açık, net bilgiler içermeyen, kendi içinde tutarlılığı olmayan, tüm tarih devirlerine uygun olmayan, tüm dünya coğrafyasına uyum sağlayamayan özensiz bir hitabet ile mi kendisine inandırma yolunu seçerdi. Bazı inananlar, Kuran’ın bu yönünü görmelerine rağmen “mükemmel olsaydı herkes inanırdı, o zaman sınav olmazdı” şeklinde cevaplar ile bu durumu mantığa uydurmaya çalışıyorlar. Hatta Kuran’da mucizeler olduğunu iddia ediyorlar. Kuran’ın içindeki sözde mucizelerin, herhangi bir kitaptan elde edilebileceği de defalarca kanıtlandı.

Dinlerin (özellikle islam’ın) dünyaya indiriliş hikayesi güvenilir değil.

Cebrail ve Muhammed tasviri (Câmi’ut-Tevârîh)

Tanrı’nın milyonlarca insan içinden rastgele birini seçerek, tüm insanlığın kaderini, seçilen bu kişinin ikna yeteneğine bağlama senaryosunu inandırıcı bulmuyorum. Peygamber ve (gerçek olduğunu iddia ettiği) tanrısı arasındaki bu ittifaka, başka hiç bir üçüncü şahısın şahit olmaması, inandırıcılık dozajını daha da düşürüyor. İnananlar bu noktada peygamberlerin gösterdiği mucizelerden bahsedecekler. Eğer bir kaynak olarak alacaklarsa, Kuran’da hiç mucize gönderilmediği de açıkça yazıyor. (Bknz: İsra 59) Anlaşılan o ki, Muhammed bir mucize sergileyememiş ve tanrının bu duruma dair bir açıklama sunduğunu iddia etmiş. (Mucize konusuna yazı içinde tekrar değineceğim.)

Allah, pis işleri için insanları kullanıyor.

Yine Kuran’da görüyoruz ki, Allah, insanları hep birbirine düşürme derdiyle, kendisine inanmayanları, inananlara öldürtme emirleri yağdırıyor. Koca evreni yarattığı iddia edilen bir varlık, insanları birleştirici, yapıcı, sevgi ve saygıya yönelten bir formül üretmeyi başaramaz mıydı? Köleliği yasaklayamaz mıydı? Kadınları cariye (seks kölesi) olarak kullanmanın ve tecavüz etmenin yanlış bir şey olduğunu öğütleyemez miydi? Zengin-fakir arasında denge kurulmasını sağlayarak sömürüleri günah ilan edemez miydi? Tanrı, en azından çocuk istismarını, 50küsür yaşındaki sapkın bir insanın çocuklarla ilişkiye girmesini, pedofiliyi yasaklayamaz mıydı?

Ama bahsi geçen tanrı, domuz eti yemeyi affedilmez saydı!

Basit insani değerlerin, ilkel kapasitede çiğnenmesi kutsal kitabın tanrı sözü değil, o dönem, kendini peygamber ilan eden kişinin bir uydurması olduğu izlenimini veriyor. Hatta, kutsal kitapta, peygamberin yatak hayatına dair detayların bulunması durumu da bu tezi destekliyor.

Çok fazla sayıda tanrı var.

Hunduizm tanrısı Shiva tasviri

Tarih boyunca insanlar, hepsi farklı isim ve özelliklerde binlerce tanrıya inandı. Hepsinin toplum içinde inanılma oranı çok yüksekti. Tüm tanrılar, dini önderlerce (rahipler, kahinler, büyücüler vs) korunup yayıldı ve inanmayan insanlar ölümle cezalandırıldı. Bu tanrıların, aslında “tek bir tanrı” olması gerektiğini düşünürsek (çünkü islam inancı bunu söylüyor) neden tüm tanrıların inananları her daim birbirine düşmandı? İnanç şekilleri neden birbirinden hep farklıydı? Tanrı kullarına neden hep farklı şeyler söyleyip onları birbirine düşürdü? Tanrıların yaratıcısı aslında, inananlarının ta kendisi olduğu için olabilir mi?

(Tarihin en büyük tanrılarından birkaçı: Ra, Zeus, Thor, Yehova, Shiva, Allah, Quetzalcoatl, Gılgamış, Vishnu, Gaia, Enki, Baal, Krishna, Ahura-Mazda, Enlil, Anu, Bast, Brahma, Inanna… )

13.800.000.000 yıllık evrende, dünya’da sadece 3.000.000.000 yıldır canlı yaşamı var. Bu canlılığın da 50.000 yılında bildiğimiz anlamda insan var. Ve sadece son 15.000 yıllık dönemde tanrıya dair izler görüyoruz. İslam ise 1.400 yıllık geçmişe sahip. Geri kalan milyarlarca yıl, tanrının israfı mı?

Günümüzde insanların tapındığı her inancın, kendi içinde sağlam görünen temelleri var. Her inanç, diğer tüm dinlerinin yanlış inanç olduğunu iddia ediyor. Herkes ailesinin kendisine aşıladığı inancın gerçek olduğunu ve başka bir yerde doğmuş olsa bile yine şimdiki inancını seçeceğini savunuyor. Bu işte bir gariplik yok mu?

Michelangelo-The Creation of Adam- Sistine Şapeli tavan resmi

Yaratıcı olduğu iddia edilen karakterler, sıradan insani arzulara sahip.

Tüm bu “yaratıcılar”, kendilerini üreten insanların sıradan isteklerine sahip:

• düşman toplumları alt etmek ve onlardan öç almak,

• inananları itaatkar hale getirmek,

• değerli toprakları ele geçirmek,

• bazı ticari malları değerli hale getirmek,

• kadınları erkeklerin hizmetine sunmak, vs.

Gerçek bir yaratıcının egoist, obsesif, seksist tavırlar içinde olmaması beklenmez mi?

Tanrının tapınılma ihtiyacı var.

Evreni yaratmış bir gücün, değersiz insanlara sonsuz gelecek sunmak için ibadet edilme gibi basit bir ihtiyacı neden olsun? İnananlar burada “ibadet tanrı için değil, bizim için gerekli” şeklinde savunma yapacaklar. Ama ibadetlerin ilkel kökenlerine baktığımızda, kızgın tanrılarından af dilemeye çalışan insanlar tarafından bir çeşit özür dileme şekli olarak ortaya çıktığı görülüyor. Tanrı önünde eğilme (secde), Tanrı’ya kurbanlar verme, Kendini aç bırakarak cezalandırma, Kutsal ibadet alanlarına giderek tanrıya yakın hissetme vs, en ilkel inançlardan, günümüz inançlarına kadar değişim göstererek süregelmiş.

Ayrıca, evren ve olanaklar tanrı için sınırsız ise, her insana mutlu ve iyi kalpli olabilecekleri sonsuz hayatlara sahip olarak dünyaya getirmek, zor olabilir miydi? Neden kusurlu kullar yaratarak onları elekten geçirme ve cezalandırma ihtiyacı oldu bu yaratıcının?

Adem ve Havva bir elma yemiş, ceza olarak dünyaya gönderilmişiz. Aslında önceleri cennetteymişiz… Düşünmeyen insanları köleleştirebilmek için ne basit masallar.

Tanrı kavramı mantık çerçevesinde sürekli çelişkilere dönüşüyor.

Herhangi bir varlık mantıksal açıdan, hem her şeyi bilen, hem sonsuz, hem tek, hem her şeye gücü yeten, hem yaratma ihtiyacına sahip olamaz. Eldeki bu verilerin her birinin bir diğeri ile kıyaslanması paradoksal mantıksız durumlar oluşturuyor.

Örnek-1;

Hem her şeye gücü yeten bir tanrı, hem ölümsüz olamaz. Ölmüyorsa, ölmeye ya da kendini öldürmeye gücü yetmiyor demektir.

Örnek-2;

Her şeyi bilen bir tanrının her şeye gücü yetiyorsa, insan gibi bir varlık yaratıp kendini kanıtlama gibi bir dert sahibi olamaz. Bu durumda insan yaratmak gibi bir ihtiyaca sahip olmuş, ki bu konuda bir yetersizliği var demektir. Yetersizliği olan tanrı olabilir mi?

Örnek-3;

Her şeyi bilen, ama yaratma ihtiyacı olan bir tanrı da yine mantıksal olarak hatalı olur. Her şeyi biliyor ise, neden bir şeyleri yaratma gereği duymuş olsun. Kendine kendini mi ispatlamak istemiş, yoksa canı mı sıkılmış?

Bunlar gibi onlarca çelişki kolayca üretilebilir. Anlaşılan, var olduğu iddia edilen tanrı, bu mantık dengesini kuramayacak düzeyde ya da tanrı kavramını ortaya atan insanlar yeterince düşünmemiş.

Tanrı birçok konuda bilgisiz.

Basit matematik işlemlerini yapamayan, insan anatomisinden bihaber, dünya ve uzay algısı hatalı, eski kültürlerin efsanelerini bile doğru yansıtamayan, coğrafyadan, fizikten, biyolojiden, kozmolojiden, habersiz bir tanrı olabilir mi? Bir tanrının, sıradan bir ilkel çöl insanının bildiği kadar bilgiye sahip olması normal mi?

Yine Kuran’a kaynak olarak bakalım:

Kehf 86: Dünya’nın sonuna giderek güneşin balçiğa battığını görebilirsiniz.

Şura 33: Gemilerin tanrı tarafından rüzgar ile hareket ettiği iddia edilir. Motor gücünün icat olacağı düşünülmemiş.

Tarık 7: Spermin yumurtalıklardan değil de omurgadan çıktığı zannedilmiş.

Rad 13: Paratonerlerin icad olunacağından da habersizmiş tanrı.

Hacc 65: Gökyüzünü (Uzayı) yeryüzüne düşebilecek bir şey sanıyor olmalısınız. Çünkü uzayın dünyaya düşmemesinin sebebi tanrıdır.

Bu örnekler onlarca, yeter ki Türkçe Kuran mealleri okuyun ve düşünün.

Tanrı ırk ve cinsiyet ayırt ediyor.

Bir tanrının başka inançlara sahip insanlar ile görüşmeyi yasaklamasının nedeni ne olabilir? Foyasının ortaya çıkacak olması mı? Peki nasıl bir yaratıcı, bir cinsiyeti, bir diğerinin hizmetine sunduğunu iddia edebilir? İşini bilen bir erkek insan tarafından üretilmiş bir tanrı mı? Hiç Allah’ı dişi ya da cinsiyetsiz olarak algılayan birini gördünüz mü? Tanrı figürüne bilinçli olarak hep bir erkek olarak algılanacak şekilde anlamlar yüklenmiş. Kadın cinsiyeti, genelde yarım-eksik insan olarak görülmüş.

Kadını aşağılayan bazı ayetler: Nisa 3 - 34 -128, Bakara 228, Nur 31, Ahzab 50 - 51.

Ayrıca, bilimsel olarak Erkek ve Kadın kadar doğal olduğu kanıtlanmış, eşcinsellik ve çift cinsiyetlilik için de dinlerin bakış açısı fazlasıyla hatalı.

İnanç, sıradan bir insanın rahatça insan öldürmesini sağlayabiliyor.

Cihad konulu bir İslami tasvir

İnsanlara kendi ölümlerinden sonra dirileceklerini vaat ettiğinizde ve emirleri yerine getirirse, sonraki hayatlarında ödüllendirileceklerini söylediğinizde, onlara yaptıramayacağınız şey yoktur. “Git şu düşmanı öldür, tanrı istedi, cennetle ödüllendirileceksin!” bu kadar basit.
Üyelik tarihi: 14 December 2017
Nereden: Gerçeğin Ruhu
Mesajlar: 539
Konular: 45
Cinsiyet:Bay
Seslenenler: 26 Mesaj(lar)
Etiketleyenler: 14 Konu(lar)
Alınan Beğeni: 59
Verilen Beğeni: 17
Nereden: Gerçeğin Ruhu
İlişki Durumu: Yok
Burç: Koc
Takım: Besiktas
Rep Gücü: 0
Darksaga is on a distinguished road
Standart Cevap: Neden tanrıya inanamıyorum
25 January 2018
# 2
Ateizm çok tutarsız bir zihniyettir. İnsanlar sorguladığı için değil sorgulamadığı için ateist olur.

Tanrı birini seçmiyor zaten, seçtiği yüzlerce iyi insan var.
Çok sayıda tanrı iddiası vardır. Bu çok sayıda tanrı olduğunu göstermez. İddia atmak farklıdır, doğruluk farklıdır gerçeklik ise hepsinden daha farklıdır.

Herkes bir iddia atar ortaya ama bunlardan tek birisi gerçektir. Evrene bakan birisi Tanrı'nın varlığından ve tekliğinden şüphe duymaz.

Dinsel metinlerde mecaz vardır. Ayetleri lafzen alıp motorlu taşıtlar icat edilmedi ya da paratoner diye saldırmak cidden cehalettir başka bir şey değil.. Bunun üzerinden tanırıyı inkar etmek aptallıktır.

Tanrı zaten herhangi bir şey çabasında değil, imtihan konusu olan insandır Tanrı değil..
Tanrı bizim iyiliğimizden başka bir şey istemez. Ölüm her insanın doğduğunda kabul ettiği bir gerçektir zaten, Tanrı ise bizden yaşayacağımız hayatı iyi yaşamamızı istiyor. Bunda anlaşılmayacak ne var?

Adam ve Havva ile bizim imtihanda olmamızın bir alakası yok. Ayrıca onlar Kutsal Kitab'a göre Aden'deki bir bahçede idiler.. Kafadan din uydurmayın.

Tanrı'nın her toplumda farklı isimleri olması çok normaldir. Çünkü Allah dışındaki diğer tüm isimler sıfattır. Ve en yüceliği ifade eder. Burada manaya yoğunlaşmak gerekiyor.. Kelimeler farklı olabilir ama sıfatlar aynıdır.. Ayrıca çok tanrılı dönemde bile tek tanrılı inanışalr görülmüştür. (Bakınız: IV. Amenhotep)

"aton. gündüz gibi ışıklı aton,
gözlerimiz, sana bakıyor.
sen'i görüyor, sana karşı.
sen, benim kalbimdesin;
fakat sen'i tanımak istemiyorlar.
sadece ben,
senin kulun akhenaton...
seni tanıyorum.
onlara tahkik (anlayış) gücü ver!
senin gücün, senin planın, sonsuzdur.
dünya sana ait. senin...
çünkü onu sen yarattın."

İsimlerin değişmiş olması sıfatların değiştiği anlamına gelmez. Tek bir sıfatta mükemmel olan değil ancak tüm sıfatlarda(bilen, gören, hüküm veren vb..) mükemmel olan ancak Tanrı'nın vasfı olabilir..

Matematiğe aykırı en ufak bir şey yoktur. O da ayrı bir iftira..
Kısacası okuduğum nedenler, neden kabul edilmeyecek kadar boş argümanlar..

Ateistler aslında Tanrının varlığını değil, eylemleri nedeniyle yargılanmayı inkar ediyorlar. Çünkü yargı hesap demektir. Bu da eylemlerin iyi ve kötü ölçüsünde değerlendirilmesi demektir. Bu da insana sorumluluk katar..

Ve ateistler aynı zamanda adaleti inkar ediyorlar. Dünya'da kötülük yapan insanlar var. Onlara göre bu onların yanına kalacak..

Ve ateistler yine iyiliği ve merhameti inkar ediyorlar.. Ateist bir dünyada iyilik yapmak için herhangi bir neden yoktur. Aksine haz için bir yaşam vardır..

Ve ateistler yine özgürlüğü inkar ediyorlar. Tanrıya kul olmayan biri ancak kendi nefsine kul olur. Puta tapmakla zaaflarına tapmak arasında fark yoktur. Özgürlük dilediğini yapmamaktır..

Ateistler yine merhameti inkar ediyorlar. Merhamet ise düşmanlarını sevmektir.. Sana kötülük yapanlara iyilik yapmak, sana zulmedenlere dua etmektir.. Ateist biri kendi dışında bir başkasını gerçekten sevemez. Herkesi yalnızca kendini sevdiği için sever. Ölçüsü kendisidir.Yalnız sizi sevenleri severseniz ne ödülünüz olur. Bunda övünecek ne var?

Son olarak teslimet konusuna gelirsek, Allah kötülüğü emretmez. Tanrının kendisi bizzat kendisinin iyi olduğunu söylüyor.. (Matta 19:17) İyiliğe teslim olmayacağız da başka neye teslim olacağız? Ayrıca kimse bize bir şey demiyor. Biz kendimiz buluyoruz.

Tanrının kötü olduğu fikrini çürütmek de o kadar zor değildir.

-Ruhsal kötülüğün doğası günahtır ve Tanrı’dan bizi ayırır.
-Ruhsal kötülüğün kökeni insanın özgür iradesidir.
-İnsanın özgür iradesi insanın özü olduğu için Tanrı insan özgür iradesini korumak amacıyla kötülüğü sona erdirmediğinden kötülük vardır.
-Fiziksel kötülüğün (hırsızlık, katliam, cinayet, trafik kazası, deprem vs..), doğası acı çekmektir.
-Fiziksel kötülüğün kökeni ruhsal kötülüktür. Acı çekiyoruz çünkü günah işliyoruz.
-İnsan mükemmel bir varlık değildir ama ruhunda her zaman bir mükemmel olma isteği vardır.
-Fiziksel kötülüğün sonu bizim mükemmel bir insan formuna kavuşmamız(cennet hayatı) ve sonsuz sevinç olacaktır.
Üyelik tarihi: 22 April 2018
Nereden: Ankara
Mesajlar: 97
Konular: 9
Cinsiyet:Bay
Seslenenler: 4 Mesaj(lar)
Etiketleyenler: 1 Konu(lar)
Alınan Beğeni: 2
Verilen Beğeni: 6
Nereden: Ankara
Rep Gücü: 0
maviakrep is on a distinguished road
Standart Cevap: Neden tanrıya inanamıyorum
23 April 2018
# 3
Şöyle bir araştırmaya denk geldim Türkiye'de son zamanlarda tartışılan deizm-ateizm konusuyla ilgili.

Düzce Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden Yrd. Doç. Dr. Fatma Günaydın, imam hatip öğrencileriyle yaptığı çalışmada, gençleri deizme yönelten 100’den fazla soruyu derledi.

Yer alan sorulardan bazıları şöyle:

-Allah bizim cennete ve cehenneme gireceğimizi biliyor neden bizi imtihan ediyor?
-Öldükten sonra dirileceksek neden ölüyoruz?
-Allah her şeyi bildiği halde neden bizi yarattı?
-Bizler Müslüman ailede doğduğumuz için mi Allah’a inanıyoruz. İnanmayan aileden doğanların suçu ne? Allah akıl
vermiş ama bizlere de vermiş ama biz de tam kullanamıyoruz?
-Allah’ın varlığını bir ateiste nasıl ispatlayabiliriz? Onlar big bang deyip geçiyorlar?
-Allah bizi seviyor da neden günah işlememize izin verip sonra bizi yakıyor?
-Sonsuzluk kavramı akıl almaz bir şey Allah’ın sonsuz olmasını algılayamıyorum.
-Kuran’da kadın ve erkek niçin eşit değil?
-Allah neden bir kuluna eziyet verirken diğerine rahatlık veriyor. Rabbimiz neden bu konuda eşit davranmıyor?
-Kaderde ne zaman öleceğimiz belli ise neden sadaka ömrü uzatıyor? Kaderde cennete ve cehenneme
gideceğimiz belliyse neden ibadet ediyoruz?
-Allah’ın ihtiyacı yokken bizi niçin test etmekte?
-Cennette birini istiyorum o da başka birini ne olacak?
-Allah kötülüklere neden engel olmaz?
-Tarikatlar gerekli midir, neden?
-Biz putperestleri eleştiriyoruz ama biz de Kabe’nin etrafında dönüyoruz.
-Ya Hıristiyan veya ateistler haklıysa?
-Allah ile iletişimde neden Kur’an okumak, dua etmek değil de namaz ön plandadır?
-Adem’le Havva dünyaya nasıl geldiler? (Uzay gemisi ile olabilir mi?)
-Bu dünyaya gelmek benim tercihim değil. Allah bunun benim seçimim olduğunu ve hatırlamadığımı söylüyor.
-Allah kalplerini mühürlediği insanları niçin cehennemle cezalandırıyor?
-Kelam dersinde mucize, olay görüyoruz ama hiçbirinin delili yok. Sadece anlatılıyor bana göre delil yok.
-Allah niçin önceki kitapların bozulmasına izin vermiştir?
-İçki öncekilere yavaş yavaş yasaklanırken bizlere neden direkt haram kılındı?
-Ahirette hesap verirken insanların yetiştirildiği çevre göz önünde bulundurulacak mı?
-Allah’ın hep ‘ben yaptım, ben yarattım demesi’ tuhafıma gidiyor.
-Allah bizi yaratmasaydı ne ile uğraşırdı?
-Dünyanın her yerinde ezan farklı saatlerde okunuyorsa kıyamet nasıl kopacak?

Son olarak bu soruların deizme değil ateizm'e yönlendireceğini düşünüyorum.Sonuç ne olur bilmiyorum ama Türkiye'de imam hatip'e zorla gönderilen yüzlerce hatta binlerce genç olduğunu biliyorum.Din konusu bu kadar hassas ve özel iken neden böyle dayatılır anlam verebilmiş değilim islamcıların inandığı tanrı bile ister inan ister inanma diye bir özgürlük sunarken bir insanın sen nasıl inanmazsın demesi ve o kişiyi kendince yargılaması bana garip geliyor bırakın isteyen istediğine inansın ne bu düşmanlık tarihte dinler için verilen savaşlar bizi binlerce yıl geriye götürdü hala öğrenemedik birbirimize saygı duymayı umarım gelecek nesiller bizden daha anlayışlı bir yapıya sahip olur.
Konu maviakrep tarafından (23 April 2018 Saat 15:39 ) değiştirilmiştir. Sebep: Ekleme
Gamer Queen bunu beğendin
Üyelik tarihi: 27 November 2017
Mesajlar: 10.321
Konular: 1691
Cinsiyet:Bayan
Seslenenler: 709 Mesaj(lar)
Etiketleyenler: 80 Konu(lar)
Alınan Beğeni: 0
Verilen Beğeni: 0
İlişki Durumu: Yok
Burç: Koc
Takım: Besiktas
Rep Gücü: 25
Gamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to allGamer Queen is a name known to all
Standart Cevap: Neden tanrıya inanamıyorum
23 April 2018
# 4
. @maviakrep konuya eklemeniz oldukça doğru oldu. Kimi soruları okurken kafam karıştı.

Din dogmatik eğer şüphe edersen bu sorulara yanıt vermen gerekir.
Bu da muallakta kalmana neden olur.

Keza ben de akla ve bir septik kadar şüpheye düşmenin daha doğru olduğunu düşünürüm.


Ne olursa olsun inanç özgürlüğü her şeydir.
maviakrep bunu beğendin
Üyelik tarihi: 16 January 2018
Mesajlar: 4.975
Konular: 215
Cinsiyet:Bay
Seslenenler: 244 Mesaj(lar)
Etiketleyenler: 48 Konu(lar)
Alınan Beğeni: 818
Verilen Beğeni: 109
İlişki Durumu: Uzak durun yeter...
Burç: Akrep
Takım: Turkiye
Rep Gücü: 21
Qasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to beholdQasem is a splendid one to behold
Standart Cevap: Neden tanrıya inanamıyorum
23 April 2018
# 5
Kurgu tamamen yanlış...
Sorulan sorular da...
Hepsi kopyala yapıştır ütünleri...
Bir çok yerde aynı sorulara cevap yazmaktan yoruldum...

O yüzden o cevaplarla artık uğraşmayacağım.

Vahy bir bilim, tarih yada hukuk kitabı değildir. Sanırım kurgu vahyi anlamamaktan kaynaklı tarihselci yorumlara dayanıyor..

Mesela en basiti Allahın herkesin ne yaşayacağını bilmesi, yazmış olması, geleceği bilmesi Allaha bizzat kendisine inananlatı tarafından atılan iftiralar...

Vahyi bilmemenin ve okumadan yorumlar üzerinden yorumlamanın tipik sonuçları...

Neyse bişey demeyecektim

Qasem
Konuyu 1 kişi okuyor. (0 üye ve 1 misafir)
 



Ticarî amaç gütmeden, maddî bir menfaat elde etmeden internet yayınlarına olanak sağlayan global bir paylaşım ağı olan ForumDenizi, adından ve vasfından da anlaşılabileceği üzere bir forum sitesidir. Forum siteleri, tıpkı sosyal medya ve interaktif sözlükler gibi 5651 sayılı kanunun 2. maddesinin 1. fıkrasının "m" bendine göre Yer Sağlayıcı olarak faaliyet göstermekte olan, hizmet ve içerikleri barındıran sistemleri sağlayan veya işleten platformdur.
5651 sayılı kanunun 5. maddesine göre yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir. Başka bir deyişle ForumDenizi üzerinden yapılan yazılı, görsel ya da işitsel paylaşımlardan doğabilecek yasal sorumluluk, mezkur içeriği paylaşan ForumDenizi üyesi gerçek kişilere aittir. İlgili kanunun anılan maddesinin 2. fıkrasında da çok açık bir biçimde öngörüldüğü üzere; yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
Açıklanan hukuki dayanaklar temelinde, hak ihlâli iddiasında bulunan hak sahipleri İLETİŞİM linkinden yer sağlayıcı ForumDenizi yöneticilerine ihtarda bulunarak bahse konu hususu tebliğ etmeleri halinde incelemeler yapılıp, en geç 2 gün içerisinde gerekli işlemler tesis edilecektir.
5101 sayılı yasayla degişik 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gereğince ForumDenizi üzerinde telif hakkı bulunan MP3, video vb. eserlerin paylaşımı T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından hak sahipliği verilmiş olan MÜ-YAP tarafindan yasaklanmış olup, yasal işlem olması halinde, paylaşan kişi ya da kişilerin bilgileri gerekli kuruma verilecektir.