Makalenin 5. Maddesi tamamen kurgusal ve saptırılmış, uydurma bilgilerden yola çıkarak, maksadı vahy de saptırılarak ele alınmış ideolojik bir sapma oluşturulmuştur.
İsa asla tanrı olduğunu iddia etmemiştir yada tanrının oğlu olduğunu.. Bu zaten tevhide aykırı, Ademin ibrahimin musanın isanın ve Muhammedi şeriata uygun olmayan bir inançtır.
Zaten yazıyıda kaleme alan bir hırisyiyan olup Yahova şahitlerindendir.

Bahsedilen delillere gelince ateistler bu delil olarak sunduğun hakikatleri.zaten senden iyi biliyor sevgili yazar, Ama onların derdi tanrıyı bulmak değil... Tanrı onların yaşam biçimine uymayan bir hayat sunmakta dolayısıyla kabul etmemek için miluonlarca sebebi var...

Ateist olduğum dönemlerden bilirim. Bu yazarın bana sunacağı deliller komiğime gider bunların tamamını çürütmek için çok uğraşmazdımda...

Tanrıyı nasıl buldum biliyormusun. taaaaa küçük yaşlardan bildiğim bu delil diye sunulanlar bana diğer taraftan tanrıyı inkar için sunulan delillerdi... Yani argümanlar aynı... Müslümna bir aileden ni geliyorum bilmiyorum.gözümü açtığımdan beri tanrı olmadığına inandım... Tanrının varlığına inanmam Ahlakın, dürüstlük ve doğruluğun bir insanda ete kemiğe nasıl büründüğünü gördüm. Bu ahlakı ona öğretenin tanrı olduğunuda öğrendikten sonra o arkadaşın 5aniöadaşım olan Murat abinin doğrularına imna ettim. Önce onun doğrularını kendime ilke edindim. Sonra tanrıyı yada insanı bilnçli kılan formun arayışına koyuldum. Oda beni tanrıya ulaştırdı...

İnsanlar inanmak istemedikten sonra sen onkara inandıramazssın... Allahın deyimi ile: summun bukmun umyum fehum la yerciun.. Kör sağır ve dilsiz... Anşayamaz kavrayamaz yada düşünemezler... Yada istemezler...

Makale aslında amacı hakikati dillendirmek değil, sanal misyonerlik yapmaktır



Bilgi - İnanç - Eylem